![Google news logo](/images/gnews_logo.png)
![](/wp-content/themes/Newspaper/custom/images/customsocial/bluearrow.png)
-Οι μάρτυρες-κλειδιά και ο ρόλος της Νατέλα -Η καταγγελία της Χριστίνας Αντωνοπούλου για τις συναντήσεις με το εξαφανισμένο παιδί
Η αρχή έγινε τον Μάιο του 2013, με μία καταγγελία της καθηγήτριας Ψυχολογίας Χριστίνας Αντωνοπούλου (πρώην τεχνικής Συμβούλου της οικογενείας Ιτσουαΐτζε) για ύπαρξη τραπεζικών λογαριασμών με δικαιούχο την Νατέλα, οι οποίοι «γέμιζαν» με προσφορές πολιτών και οικονομικών παραγόντων οι οποίοι ευαισθητοποιήθηκαν από την υπόθεση που είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο, αυτήν της «εξαφάνισης» του μικρού Άλεξ.
Τρεις μήνες αργότερα, το ΣΔΟΕ ψάχνει την ύπαρξη των λογαριασμών αυτών, κάτι που σίγουρα ανατρέπει τα μέχρι τώρα δεδομένα...
Δεν έγινε γνωστό ποιος έκανε την καταγγελία ή αν το ΣΔΟΕ ενήργησε αυτεπάγγελτα μετά από κάποιες πληροφορίες, το βέβαιο όμως είναι ήδη έχουν κληθεί μάρτυρες να καταθέσουν...
Έλεγχος σε συγγενείς και το στενό περιβάλλον
Η έρευνα για τους τραπεζικούς λογαριασμούς δεν σταματά στην Νατέλα, αλλά απλώνει σε συγγενικά της πρόσωπα και σε άτομα του στενού της περιβάλλοντος κάτι που επιβεβαιώνει ότι η καταγγελία είναι πέρα από απλή εικασία του προσώπου που κατέθεσε
Σύμφωνα με ασφαλής πληροφορίες και το αποκλειστικό ρεπορτάζ του Δημήτρη Καρολίδη από το verianet, η έρευνα ξεκίνησε με κάθε μυστικότητα και ο λόγος είναι ότι δεν θα ήθελαν οι διωκτικές αρχές να δώσουν το χρόνο στους δικαιούχους (στην περίπτωση που οι λογαριασμοί κρύβουν «μυστικά και ψέματα») να προετοιμάσουν μια «πιστευτή» εξήγηση.
Η εξέλιξη αυτή φέρνει μνήμες, από τον Φεβρουάριο του 2006 και από τα σενάρια της εποχής εκείνης σχετικά με τις φήμες για κυκλώματα που εξέδιδαν παιδιά, αλλά και κάποια άλλα κυκλώματα εμπορίας οργάνων...
Η ιστορία, οι «αλήθειες» και τα τρομακτικά σενάρια
Στις 3 Φεβρουαρίου του 2006 ακούσαμε για την –κάτω από περίεργες συνθήκες- εξαφάνιση του μικρού Άλεξ... Πρώτη είδηση στον τοπικό τύπο και λίγα 24ωρα αργότερα όλη η Ελλάδα έμαθε την ιστορία τόσο του μικρού όσο και της μητέρας του Νατέλας Ιτσουαΐτζε, η οποία με τον σύντροφό της (η αλήθεια είναι ότι για τον άνθρωπο αυτό –περιέργως- δεν μάθαμε πολλά πράγματα μια και φρόντιζε πάντα να κρατάει το ρόλο της «οπισθοφυλακής»), ξεκίνησε έναν αγώνα για να βρει τον γιό της...
Τις μέρες που ακολούθησαν ανοίχτηκε ένας τραπεζικός λογαριασμός με σκοπό τη στήριξη της οικογένειας του 11χρονου τότε Άλεξ Μεσχεσβίλι, αλλά και για να συνεχίσουν οι έρευνες.
Για την εξαφάνιση του μικρού, κατηγορήθηκαν και καταδικάστηκαν από το Δικαστήριο Ανηλίκων Θεσσαλονίκης πέντε ανήλικοι ηλικίας 11, 12 και 13 ετών τότε, οι οποίοι, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τον σκότωσαν στο κέντρο της Βέροιας, δίπλα στο Δημαρχείο.
Το σώμα του εξαφανισμένου Άλεξ δε βρέθηκε ποτέ. Τα σενάρια έδιναν και έπαιρναν, οι αστυνομικές αλλά και οι δημοσιογραφικές έρευνες βρέθηκαν κάποια στιγμή στο σκοτάδι και έτσι η υπόθεση έκλεισε δικαστικά δυο χρόνια αργότερα.
Ο Άλεξ είναι ζωντανός...
Ακολούθησαν -όπως ήταν αναμενόμενο-, διάφορες εκδοχές και σενάρια κάποια από τα οποία ήθελαν τον Άλεξ ζωντανό...
Το σενάριο αυτό βρίσκει έναν «σύμμαχο» αρκετά χρόνια μετά. Στην δίκη που έγινε τον Μάιο του 2013 με αντιδίκους την μαμά του Άλεξ, Νατέλα με την πρώην τεχνική σύμβουλος της οικογένειας του Άλεξ, καθηγήτρια Ψυχολογίας Χριστίνα Αντωνοπούλου, άλλη μία ανατροπή έρχεται να ανακατέψει τα μέχρι τότε «τακτοποιημένα» δεδομένα: Ενώ στην αρχή η κ. Αντωνοπούλόυ, ήταν πεπεισμένη για την ενοχή των πέντε ανηλίκων, διαφοροποιήθηκε. Επικαλέσθηκε μαρτυρίες που λένε ότι Άλεξ ζει... Και δεν σταμάτησε εκεί, καθώς άφησε να εννοηθεί ότι η Νατέλα γνωρίζει πού είναι ο Άλεξ, επικοινωνεί μαζί του, αλλά και τον επισκέπτεται...
Δράστε τα... παιδάκια ή τα «περίεργα» κυλώματα;
Κάποια άλλα σενάρια θέλουν τον Άλεξ νεκρό, αλλά σίγουρα οι πραγματικοί δράστες δεν ήταν τα παιδιά... Πώς θα ήταν δυνατόν άλλωστε; Αναρωτιούνται αυτοί που ισχυρίζονται ότι κάποια άλλα κυκλώματα ευθύνονται για την δολοφονία αυτή...
Χωρίς να θέλουν να που ξεκάθαρα αυτά που ξέρουν, μιλάνε για κυκλώματα παιδεραστίας, αλλά και για κάποια άλλα κυκλώματα εμπορίας οργάνων και ότι «κάποιοι» πληρωνόντουσαν πολλά λεφτά από αυτές τις δραστηριότητες
Το βέβαιο είναι ότι η εξαφάνιση (όποια και αν ήταν η κατάληξη) δεν ήταν ένα απλό έγκλημα με δράστες 5 παιδάκια. Κάτι μεγάλο και τρομακτικό κρύβεται από πίσω...
Η δίκη, οι λογαριασμοί και οι ανατροπές
Στη δίκη που έγινε το Μάιο του 2013 ακούστηκαν πολλά... Κατηγορίες εκτοξεύτηκαν ένθεν κακείθεν, στην οποία μηνύτρια ήταν η κ. Αντωνοπούλου η οποία, στην κατάθεσή της έκανε λόγο για τραπεζικούς λογαριασμούς και συγκέντρωση μεγάλου ποσού χρημάτων που δόθηκαν τότε απ' τον κόσμο για ενίσχυση της οικογένειας του Άλεξ.
Οι διωκτικές αρχές «διάβασαν ανάμεσα στις γραμμές»... Η ύπαρξη λογαριασμού δεν είναι τόσο απλή αν συνδεθούν όλα τα σενάρια και οι καταγγελίες που έχουν ακουστεί όλα αυτά τα χρόνια. Και αυτός ήταν ο λόγος που με τόση μυστικότητα διατάχθηκε το άνοιγμα των λογαριασμών και ξεκίνησαν οι κλήσεις για εξέταση μαρτύρων...
Όταν το 2006 άνοιξε ο λογαριασμός για την ενίσχυση της οικογένειας, υποτίθεται ότι τα χρήματα ήταν για να ερευνηθεί περαιτέρω η υπόθεση. Από τη στιγμή που το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι ο Άλεξ υπήρξε θέμα των πέντε καταδικασθέντων ανηλίκων τότε, τίθεται το ερώτημα για το τι περαιτέρω έρευνα θα μπορούσε να γίνει...
Η καταδίκη και οι 150.000€
Τελικά η «αλήθεια» κατάφερε να... λάμψει και το Πολυμελές Πρωτοδικείο Βέροιας αποζημίωσε τη μητέρα του Άλεξ, Ιτσουαΐτζε Νατέλα, με το ποσό των 150.000 ευρώ. Το δικαστήριο καταδίκασε τους έντεκα από τους δεκατρείς εναγόμενους, γονείς και κηδεμόνες των πέντε ανηλίκων που κρίθηκαν ένοχοι για το θάνατο του μικρού Αλεξ και τώρα καλούνται να καταβάλουν το παραπάνω χρηματικό ποσό. Σύμφωνα με την ίδια δικαστική απόφαση, απορρίφθηκε η αγωγή για τη μητέρα του Ρουμάνου δράστη και για έναν από τους τρεις αδελφούς κρίνοντας ότι δεν έχουν αντικειμενική ευθύνη ως προς τη χρηματική ικανοποίηση για την ψυχική οδύνη.
Τι έλεγε η δικαστική απόφαση
Το δικαστήριο κρίνει ότι πρέπει να επιδικάσει στην ενάγουσα το ποσό των 150.000 ευρώ που κρίνεται εύλογο, εν όψει του νεαρού της ηλικίας του θανατωθέντος υιού της, το ότι ήταν το μόνο τέκνο της, του μεγάλου βαθμού πταίσματος των εναγομένων (δόλος ως προς την πρόκληση των σωματικών βλαβών και αμέλεια ως προς το βαρύτερο αποτέλεσμα του θανάτου), της μετέπειτα συμπεριφοράς τους, που επέτεινε τον ψυχικό πόνο που οι ίδιοι προκάλεσαν, οδηγώντας τις προσπάθειες ανεύρεσης της σορού σε αποτυχία, των οικονομικών και τέλος, των κοινωνικών συνθηκών των διαδίκων.
Η αφορμή για τον πόλεμο Αντωνοπούλιου-Νατέλας
Οι σχέσεις μεταξύ της τότε τεχνικής συμβούλου και της οικογένειας, διαταράχτηκαν και στη συνέχεια όχι μόνο διακόπηκαν, αλλά εξελίχθηκαν σε «πόλεμο»...
Αφορμή φέρεται να αποτέλεσε το βιβλίο που έγραψε η κ. Αντωνοπούλου, από την κυκλοφορία του οποίου καρπώθηκε η ίδια τα οικονομικά οφέλη, παρά την αρχική συμφωνία που είχε κάνει με τη μητέρα του Άλεξ.
Τελικά η κυκλοφορία του βιβλίου απαγορεύτηκε μετά από δικαστική απόφαση, μετά από μήνυση και αγωγή που υπέβαλε δικηγόρος της Βέροιας ο οποίος εμφανιζόταν στο βιβλίο ως «παιδεραστής»...
Στο δικαστήριο η κ. Αντωνοπούλου είπε ότι δεν εννοούσε τον συγκεκριμένο δικηγόρο, αλλά άλλον, τον οποίο όμως ούτε προσδιόρισε, ούτε κατονόμασε...
Ακολούθησε ανταλλαγή κατηγοριών μεταξύ της Χριστίνας Αντωνοπούλου και της Νατέλας Ιντσουαίντσε για το ποιος υπέδειξε σε ποιον τον συγκεκριμένο δικηγόρο ως «παιδεραστή»...
Στο δικαστήριο που έγινε το Μάιο του 2013 η Νατέλα Ιντσουίντσε και ο δικηγόρος απηλλάγησαν από τις κατηγορίες για ψευδορκία και ηθική αυτουργία σε ψευδορκία, αντίστοιχα...
Όμως στο δικαστήριο η κ. Αντωνοπούλου κατηγόρησε τη Νατέλα για ύπαρξη τραπεζικών λογαριασμών από χρήματα που συγκεντρώθηκαν από εισφορές πολιτών, αλλά και οικονομικών παραγόντων.
Πηγή: Εφημερίδα NEWSBOMB
![](/wp-content/themes/Newspaper/custom/images/customsocial/bluearrow.png)